Zelf vindt het college, met in haar kielzog haar uiterst loyale coalitie partijen, dat zij flirtend naar de finish van deze raadsperiode huppelt. GroenLinks voelt meer voor een beschrijving waarin de raad zich kreunend over het te strakke keurslijf van het programakkoord naar de krijtstreep sleept, met in zijn kielzog het eigenzinnige huwelijksbootje van confessionelen, liberalen en sociaal-democraten.

Zelf vindt het college, met in haar kielzog haar uiterst loyale coalitie partijen, dat zij flirtend naar de finish van deze raadsperiode huppelt. GroenLinks voelt meer voor een beschrijving waarin de raad zich kreunend over het te strakke keurslijf van het programakkoord naar de krijtstreep sleept, met in zijn kielzog het eigenzinnige huwelijksbootje van confessionelen, liberalen en sociaal-democraten.

Zelf vindt het college, met in haar kielzog haar uiterst loyale coalitie partijen, dat zij flirtend naar de finish van deze raadsperiode huppelt. GroenLinks voelt meer voor een beschrijving waarin de raad zich kreunend over het te strakke keurslijf van het programakkoord naar de krijtstreep sleept, met in zijn kielzog het eigenzinnige huwelijksbootje van confessionelen, liberalen en sociaal-democraten.

Breda wordt nog steeds geregeerd door de combinatie CDA/VVD/PvdA. Zij sloten een programakkoord en verklaarden dat heilig. Dat is goed te merken aan de opeenvolgende kadernotas en begrotingen. De raad behoort de kaders te stellen, maar steeds weer blijken de coalitie partijen het programakkoord te zien als het enige draaiboek dat ertoe doet. Deze coalitie is duidelijk niet de onze en ook over de begroting 2005 kon GroenLinks dus niet bepaald juichend over straat.

Teteringen
Een belangrijk punt van kritiek vanuit GroenLinks richting college betreft het omgaan met de ramp Teteringen. Zoals bekend zijn de plannen voor de Vinex locatie Breda Noord Oost/Teteringen op zijn minst fors vertraagd doordat de gemeente Breda alsnog verplicht is een Milieu Effect Rapportage te laten maken. Overigens is er vanuit GroenLinks vanaf het allereerste begin gepleit voor een MER, ook al leek dat juridisch misschien niet eens verplicht in die tijd. In de begroting is rekening gehouden met een vertraging van twee jaar. In de ogen van GroenLinks is een veel langere vertraging realistisch. Nu al loopt de geplande woningbouw ernstige vertraging op; wat als er een definitieve streep door (een deel van) de plannen gaat? Daar wordt door dit college niet op geanticipeerd.

GroenLinks besteedde ook veel aandacht aan de communicatie tussen de burgerij en de gemeente. Want ondanks hier en daar geconstateerde verbeteringen, blijft dit onderwerp toch een vrijwel voortdurende klaagzang. Onze opmerkingen daarover werden vooral door het CDA gezien als een rechtstreekse aanval op de verantwoordelijke wethouder, Janus Oomen. Voeg daarbij nog een enkele kritische opmerking over de bomen van Oomen en de rapen zijn gaar. Het CDA besteedde de helft van haar mondelinge bijdrage aan het schofferen van GroenLinks; onder het motto kom je aan onze wethouder, dan kom je aan ons ; een weinig dualistische reactie, maar goed.

Fractievoorzitter Cees Dubbelman, zelf ook jurist, huilde nog maar eens krokodillentranen vanwege het vertrek van collega jurist Ben de Roos; hij miste de juridische steekspelletjes blijkbaar zo erg dat hij meende te moeten stellen dat GroenLinks er blijkbaar niet in geslaagd was, om een kwalitatief vergelijkbare vervanging te realiseren. Ik heb daarop duidelijk aangegeven dat zon stellingname een trap onder de gordel betekende voor de huidige fractie. Als hij zo graag personeels adviseur wil spelen, dan kan hij dat beter bij zn eigen fractie doen, waarbij ik hem overigens vriendelijk mijn gratis adviezen heb aanbevolen.

Ondertussen zijn er vanuit het CDA door verschillende mensen, waaronder Dubbelman zelf excuses gemaakt in onze richting, maar dat gebeurt dan weer niet plenair. Openlijk schofferen, dan ook openbare excuses. Maar vooruit; laten we het over de inhoud hebben!

Woningen in kantoren
GroenLinks diende bij de begrotingsbehandeling een motie in die het college opdraagt de mogelijkheden te bekijken (tijdelijke) woonruimte in leegstaande kantoorgebouwen terealiseren. Met het dringende verzoek de resultaten van dat onderzoek binnen drie maanden te presenteren aan de commissie Volkshuisvesting. Het is GroenLinks al langer een doorn in het oog dat er in Breda een gigantische hoeveelheid kantoorruimte leeg staat (een veel hoger percentage dan markttechnisch noodzakelijk geacht wordt), terwijl er nog steeds een groot tekort is aan betaalbare woonruimte in Breda. Sterker nog: de betreffende wachtlijsten lopen steeds verder op; momenteel staan er 17.500 mensen op de wachtlijsten! Met name specifieke doelgroepen als studenten en kunstenaars (die naast woonruimte ook atelierruimte zoeken) kunnen in onze visie rimpelloos verkassen naar aangepaste kantoorgebouwen. De motie kreeg brede steun, al hadden verschillende fracties wat moeite met de benadering van GroenLinks dat de leegstand van kantoren gekoppeld aan de woningnood een schandalig randverschijnsel van het marktmechanisme betrof. De wethouder sputterde eigenlijk niet eens tegen, was er eigenlijk ook best een beetje voor en voelde zich ook nog eens gesteund door geluiden uit Den Haag, ook van diens eigen VVD, die dezelfde richting uitgingen. De motie hoefde niet eens in stemming te komen; hij werd overgenomen door het college.

Het kan zo spannend zijn, de begroting, zeker als politiek debat tussen de verschillende fracties. Echtyer niet in Breda De eerste termijn vindt schriftelijk plaats: tientallen paginas die daags voor het debat pas verspreid worden. Tijdens de vergadering mag elke fractie vijf minuten mondelinge toelichting geven en dat worden er dus tien.

Genadebrood
Typerend is de inbreng van de PvdA/Lijst Joosse: het is stil aan de overkant. Mondeling weinig inbreng, schriftelijk mager (Joosse een half A 4 tje) en je kunt niet anders dan constateren dat er weinig of geen ambities zijn. Blijkbaar is de PvdA allang blij dat ze nog mee mogen doen en zelfs het armoede beleid nog redelijk in tact mogen houden, ondanks de mindere tijden. Alleen op de suggestie van onze kant om eens gezamenlijk te kijken naar de mogelijke functie van sport binnen de huidige maatschappelijke ontwikkelingen, werd voorzichtig positief gereageerd.

Oppositie
En wat stelt de oppositie daar dan tegenover? Weinig, veel te weinig en dat zouden we ons moeten aantrekken. Aan de ene kant hebben we te maken met de getalsmatige verhoudingen: de coalitie heeft nu eenmaal een behoorlijke meerderheid die nog eens vorstelijk loyaal is. Aan de andere kant kunnen we helaas niet anders stellen dan dat die oppositie hopeloos verdeeld is op veel belangrijke dossiers die spelen in Breda. Of het nu gaat over de financiën van de stad, of over grote projecten als het openen van de Haven, het Nationaal Museum voor Grafische Vormgeving, de plannen voor de stationsomgeving, uitbreidingslocaties (De Rith, Bavel Oost); er is in de oppositie geen overeenstemming over. De zittende coalitie spint daar helaas garen bij.

Wat wij daar als GroenLinks aan kunnen/moeten doen? Groeien en snel een beetje! En daar zijn wij als afdeling volop en actief mee bezig; zodat wij ook getalsmatig de rol van oppositieleider weer op ons kunnen nemen (Of als coalitie partner natuurlijk).

Piet Hein Scheltens is voorzitter van de fractie van GroenLinks in de Bredase gemeenteraad.

Lees de reactie 'Ombuigen en Linksaf' (pdf, 61 kb) »
Lees via deze link de begroting 2005 »