De tweede begrotingsbehandeling van de nieuwe coalitie was tekenend voor de nieuwe openheid in de Bredase raad. De coalitie houdt niet standaard elkaars handje vast, de oppositiepartijen kunnen ook successen binnenhalen en de wethouders wipt niet al te zenuwachtig op hun collegebankjes als hun begroting op punten gewijzigd wordt. Meest bijzonder was een aangenomen amendement van 250.000 euro extra voor de reconstructie en ontwikkeling van het groene buitengebied.
De tweede begrotingsbehandeling van de nieuwe coalitie was tekenend voor de nieuwe openheid in de Bredase raad. De coalitie houdt niet standaard elkaars handje vast, de oppositiepartijen kunnen ook successen binnenhalen en de wethouders wipt niet al te zenuwachtig op hun collegebankjes als hun begroting op punten gewijzigd wordt. Meest bijzonder was een aangenomen amendement van 250.000 euro extra voor de reconstructie en ontwikkeling van het groene buitengebied.
De tweede begrotingsbehandeling van de nieuwe coalitie was tekenend voor de nieuwe openheid in de Bredase raad. De coalitie houdt niet standaard elkaars handje vast, de oppositiepartijen kunnen ook successen binnenhalen en de wethouders wipt niet al te zenuwachtig op hun collegebankjes als hun begroting op punten gewijzigd wordt, constateert Selçuk Akinci.
Buitengebied
Meest bijzonder was een aangenomen amendement van 250.000 euro extra voor de reconstructie en ontwikkeling van het groene buitengebied. Het amendement kwam van D’66 en deed een behoorlijke extra greep in de vrije investeringsruimte die de stad nog heeft. Opvallend was vooral de manier waarop de motie uiteindelijk werd aangenomen. Aanvankelijk was er, in ieder geval bij de coalitie, namelijk de stilzwijgende afspraak om alle grote wensen integraal tegen elkaar af te wegen bij de voorjaarsnota van 2008. GroenLinks was ook vast van plan op dat moment flink in te zetten op onder andere zaken als natuurontwikkeling.
Onhandig
Het was in eerste instantie de onhandigheid van verantwoordelijk wethouder Janus Oomen die er toe leidde dat het amendement toch werd aangenomen. Hij zei namelijk dat het geld dat D’66 wilde inzetten voor het buitengebied uit zijn eigen portefeuille kwam en het dus voor hem een sigaar uit eigen doos zou zijn. Op basis van alleen die redenering ontraadde hij het amendement. Pas bij de daaropvolgende schorsing kon hem duidelijk gemaakt worden dat het geld niet uit zijn portefeuille kwam, maar uit de vrije investeringsruimte.
Vervolgens kon de wethouder niet veel meer dan het amendement voorzichtig positief beoordelen. Zijn enige tegenargument was immers onderuit gehaald en een nieuw tegenargument presenteren zou te doorzichtig zijn geweest. En toen kon niemand met een groen hart nog zonder gezichtsverlies tegen het amendement stemmen, zij het wellicht na enig aanjagen van ondergetekende in een volgende schorsing.
Onsocialistisch
Een ander opvallend punt was het stemgedrag van de SP. Zij stemden tegen de aanleg van het eerder genoemde sportveldje. Zij stemden ook tegen een eenmalige extra subsidie aan poppentheater Muzipo, dat zich specifiek richt op de allerkleinste Bredanaars. Vervolgens stemden zij wel voor een extra subsidie aan het bobo-evenement Breda Hippique. GroenLinks kon de socialistische lijn in dit op zijn minst opmerkelijke stemgedrag niet terugvinden en, nadat hem om uitleg was gevraagd, SP-fractievoorzitter Vergroessen eigenlijk ook niet. Kennelijk is de slogan van de SP niet langer ‘brood op de plan en een dak boven je hoofd’, maar ‘een bord voor je kop en een paard onder je kont’.
Er waren nog wat andere kleine interruptiedebatjes die voor de raadsleden erg leuk en interessant waren, maar voor niet-raadsleden waarschijnlijk teveel uitleg vragen om nog amusant gevonden te worden. Sommige spitsvondigheden gaan namelijk terug op zaken van jaren geleden, toen Paars nog in de mode was. En dat is eigenlijk al lang politieke pré-historie.
Selçuk Akinci is fractievoorzitter van GroenLinks in de Bredase gemeenteraad