Goed dat er prostitutiebeleid komt. Dat moet ook wel: per 1 oktober 2000 wordt het zogenaamde bordeelverbod opgeheven. Iedere stap, hoe klein ook, om greep te krijgen op de handel in en exploitatie van vrouwen krijgt de steun van GroenLinks. Het Bredase college van B & W kwam met de prostitutienota 'Het rode licht uit de schemer'. De regels die we daarin aantroffen ter verbetering van de positie en arbeidsomstandigheden van prostituees juichen wij toe, zoals de eisen die gesteld worden aan de inrichting van de panden en aan de exploitanten van bordelen. Wèl vragen we ons af hoe men sommige voorschriften denkt te handhaven. Maar zou het rode licht uit de schemer verdwijnen met dit beleid? De GroenLinks-fractie denkt van niet. Wij vrezen zelfs voor het omgekeerde.
Goed dat er prostitutiebeleid komt. Dat moet ook wel: per 1 oktober 2000 wordt het zogenaamde bordeelverbod opgeheven. Iedere stap, hoe klein ook, om greep te krijgen op de handel in en exploitatie van vrouwen krijgt de steun van GroenLinks. Het Bredase college van B & W kwam met de prostitutienota 'Het rode licht uit de schemer'. De regels die we daarin aantroffen ter verbetering van de positie en arbeidsomstandigheden van prostituees juichen wij toe, zoals de eisen die gesteld worden aan de inrichting van de panden en aan de exploitanten van bordelen. Wèl vragen we ons af hoe men sommige voorschriften denkt te handhaven. Maar zou het rode licht uit de schemer verdwijnen met dit beleid? De GroenLinks-fractie denkt van niet. Wij vrezen zelfs voor het omgekeerde.
Het Bredase prostitutiebeleid
Hoe Breda stiekem toch probeert op nul te komen
Goed dat er prostitutiebeleid komt. Dat moet ook wel: per 1 oktober 2000 wordt het zogenaamde bordeelverbod opgeheven. Iedere stap, hoe klein ook, om greep te krijgen op de handel in en exploitatie van vrouwen krijgt de steun van GroenLinks. Het Bredase college van B & W kwam met de prostitutienota 'Het rode licht uit de schemer'. De regels die we daarin aantroffen ter verbetering van de positie en arbeidsomstandigheden van prostituees juichen wij toe, zoals de eisen die gesteld worden aan de inrichting van de panden en aan de exploitanten van bordelen. Wèl vragen we ons af hoe men sommige voorschriften denkt te handhaven. Maar zou het rode licht uit de schemer verdwijnen met dit beleid? De GroenLinks-fractie denkt van niet. Wij vrezen zelfs voor het omgekeerde.
door Rian Remie
Vestigingscriteria.
Breda heeft momenteel 7 bordelen. Vier ervan krijgen het predikaat 'passend in de criteria'. In de nota zijn die vestigingscriteria opgenomen: niet in woonstraten, niet in winkelstraten, niet naast winkels, niet op bedrijventerreinen en niet in het buitengebied. De vier aangewezen panden passen niet in deze criteria. Zij zijn allemaal gelegen in straten waar ook gewoond, gewerkt en gewinkeld wordt. De criteria maken de vestiging van nieuwe bordelen naar onze mening ook onmogelijk.
Uitsterfbeleid
Verder wordt in de nota een uitsterfbeleid voorgesteld voor de andere drie bordelen. Wanneer de huidige exploitant ermee stopt, mag iemand anders in die panden geen bordeel meer runnen. Maar als het uitsterfbeleid vorm gaat krijgen vrezen wij toch weer vestiging van 'illegale' bordelen (legale vestiging is immers onmogelijk door de strenge criteria) en een grote toename van het zogenaamde 'thuiswerken' en escort services waarop veel minder controle mogelijk is. En waar zijn we dan ? Precies, waar we nu eigenlijk ook zijn. Terug in de schemer. Hoewel het er op leek dat Breda met de nota op een goede manier uitvoering wilde geven aan de bedoelingen van de wet, heeft het er toch alle schijn van dat Breda krampachtig probeert van zijn bordelen af te komen. Maar het oudste beroep ter wereld laat zich niet zo pakken. Zolang er vraag is, zal er ook aanbod zijn. En als dat in de schemer moet, dan maar in de schemer met alle nare gevolgen van dien.
Inspraak
Verder vinden wij dat er te weinig inspraak op dit beleid heeft plaatsgevonden. Alleen de exploitanten hebben de nota gekregen om hun commentaar te geven. De vakbond van prostituees werd niets gevraagd en de omwonenden van de huidige bordelen ook niet. Breda heeft een inspraakregeling met een bepaalde methode die hier goed gepast zou hebben: de participatie-methode. Deze inspraakmethode is bedoeld 'voor overleg over onderwerpen die zich afspelen in straat of buurt'. Dus hadden wij toepassing van deze methode verwacht wanneer een aantal panden in woonstraten (Belcrumweg, Haagweg, Mauritsstraat en Ulvenhoutselaan) de bestemming van bordeel gaan krijgen. De bewoners van die straten moeten naar de mening van de GroenLinks fractie dan in de gelegenheid gesteld worden daar hun mening over te geven. Dat is niet het eenvoudigste traject maar wel fatsoenlijk.
Spreiding of concentratie
De bordelen moeten over de stad verspreid liggen en de sekswinkels worden geconcentreerd op de Haagdijk. De logica hiervan ontgaat de GroenLinks fractie.
Sluitingstijden
Over de sluitingstijden van de bordelen, zoals voorgesteld in de nota hebben een aantal exploitanten geklaagd. In eerste instantie dachten wij ook dat het wel goed was om aan te sluiten bij de horeca-sluitingstijden (02.00 uur). Maar bij het doornemen van de inspraak-reacties rezen bij ons toch vraagtekens. Uiteindelijk is hierover in de commissie Algemene Zaken gesproken en daar is een compromis uitgekomen. Bordelen die tot 1 oktober al open waren tot 04.00 uur mogen dat zo houden. Er komt op hun vergunning een ontheffing.
Bij de behandeling in de nota in de commissie Algemene Zaken en in de raadsvergadering van 28 september heb ik de hierboven staande kritiek van de GroenLinks fractie naar voren gebracht. Tijdens de raadsvergadering hebben wij wèl ingestemd met de nota maar mèt de aantekening dat we tegen de aanwijzing van de genoemde panden zijn, omdat daarop onvoldoende inspraak heeft plaatsgevonden. De nota is door de raad aangenomen.