In het jaarverslag legt de raadsfractie van GroenLinks Breda verantwoording af over de werkzaamheden en de activiteiten van het jaar 1999.
In het jaarverslag legt de raadsfractie van GroenLinks Breda verantwoording af over de werkzaamheden en de activiteiten van het jaar 1999.
Jaarverslag 1999
Raadsfractie GroenLinks Breda
Juni 2000
- Inleiding
In 1999 bestond de fractie aanvankelijk nog uit Wim Schröder, Ben de Roos en Christ Crul. In maart 1999 waren er verkiezingen. Na de verkiezingen kreeg Rian Remie het mandaat van de kiezers om het echte werk te gaan doen. Piet hein Scheltens kwam, na een tussentijds terugtreden, weer terug in de raad. Christ Crul vertrok als raadslid, maar is meteen benoemd als commissielid/niet-raadslid. Voor het tweede commissielid/niet-raadslid bestond een vacature. In het najaar is de vacature, in samenspraak met het bestuur, uiteindelijk ingevuld in de persoon van Cees van Houten. Ria Rijpert bleef fractiemedewerkster.
Aan de wekelijkse fractievergaderingen word verder structureel deelgenomen door Selçuk Akinci, Bets Schaerlaeckens en Thijs Praamstra. Vanuit het bestuur is er een vaste vertegenwoordiger; aanvankelijk nog Ad Mensen, later opgevolgd door Angelica Emminger.
De fractie komt wekelijks bijeen op maandagavonden van 20.00 uur tot 22.30 uur. Verder zijn er meermalen per week werkbijeenkomsten in wisselende samenstellingen. De woensdagochtend behoort inmiddels tot het vaste stramien. Tijdens de werkbijeenkomsten worden diverse activiteiten ondernomen. Dat varieert van werkbezoeken, ontvangst van belangengroepen of burgers, verder uitwerken van fractiestandpunten, het stellen van schriftelijke vragen en voorbereiden van moties en amendementen.
Het voert te ver om in deze verantwoording een overzicht te geven van de diverse activiteiten die ontplooid zijn. Een compleet overzicht van vragen, moties, amendementen, brieven etc. is in de fractieruimte beschikbaar. Wanneer als doelstelling geformuleerd mag worden 'als GroenLinks positief in de publiciteit komen', dan is deze doelstelling gehaald. Vaak tot meerdere malen per week is het gelukt om in de publiciteit te komen.
De samenwerking binnen de fractie is goed. Onderstaand volgt een overzicht van de verschillende activiteiten, geschreven door de 4 raadsleden binnen de fractie. Ook die overzichten zijn verre van volledig. Wel wordt een aardig beeld geschetst waar we zoal mee bezig zijn geweest, en hoe.
Wim Schröder
Fractievoorzitter - Wim Schröder
Als fractielid heb ik in 1999 gezeten in de commissies Algemene Zaken Openbare Orde & Veiligheid (AZ), Middelen & Rekening (Mid) en Sociale Zaken Arbeidsmarktbeleid & Welzijn (SAW). Daarnaast was ik vanaf september 1999 voorzitter van de Commissie Economische Zaken, Cultuur & Grondbeleid (ECG).
- Algemene Zaken
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Algemene Zaken
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Rian Remie
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Beginnen met inwerken
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Ben de Roos
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Ruimtelijke Ordening
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Piet Hein Scheltens
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Ruimtelijke Ordening
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Wim Schröder
Als fractielid heb ik in 1999 gezeten in de commissies Algemene Zaken Openbare Orde & Veiligheid (AZ), Middelen & Rekening (Mid) en Sociale Zaken Arbeidsmarktbeleid & Welzijn (SAW). Daarnaast was ik vanaf september 1999 voorzitter van de Commissie Economische Zaken, Cultuur & Grondbeleid (ECG).
- Algemene Zaken
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Algemene Zaken
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Rian Remie
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Beginnen met inwerken
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Ben de Roos
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Ruimtelijke Ordening
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Piet Hein Scheltens
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Ruimtelijke Ordening
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
In 1999 bestond de fractie aanvankelijk nog uit Wim Schröder, Ben de Roos en Christ Crul. In maart 1999 waren er verkiezingen. Na de verkiezingen kreeg Rian Remie het mandaat van de kiezers om het echte werk te gaan doen. Piet hein Scheltens kwam, na een tussentijds terugtreden, weer terug in de raad. Christ Crul vertrok als raadslid, maar is meteen benoemd als commissielid/niet-raadslid. Voor het tweede commissielid/niet-raadslid bestond een vacature. In het najaar is de vacature, in samenspraak met het bestuur, uiteindelijk ingevuld in de persoon van Cees van Houten. Ria Rijpert bleef fractiemedewerkster.
Aan de wekelijkse fractievergaderingen word verder structureel deelgenomen door Selçuk Akinci, Bets Schaerlaeckens en Thijs Praamstra. Vanuit het bestuur is er een vaste vertegenwoordiger; aanvankelijk nog Ad Mensen, later opgevolgd door Angelica Emminger.
De fractie komt wekelijks bijeen op maandagavonden van 20.00 uur tot 22.30 uur. Verder zijn er meermalen per week werkbijeenkomsten in wisselende samenstellingen. De woensdagochtend behoort inmiddels tot het vaste stramien. Tijdens de werkbijeenkomsten worden diverse activiteiten ondernomen. Dat varieert van werkbezoeken, ontvangst van belangengroepen of burgers, verder uitwerken van fractiestandpunten, het stellen van schriftelijke vragen en voorbereiden van moties en amendementen.
Het voert te ver om in deze verantwoording een overzicht te geven van de diverse activiteiten die ontplooid zijn. Een compleet overzicht van vragen, moties, amendementen, brieven etc. is in de fractieruimte beschikbaar. Wanneer als doelstelling geformuleerd mag worden 'als GroenLinks positief in de publiciteit komen', dan is deze doelstelling gehaald. Vaak tot meerdere malen per week is het gelukt om in de publiciteit te komen.
De samenwerking binnen de fractie is goed. Onderstaand volgt een overzicht van de verschillende activiteiten, geschreven door de 4 raadsleden binnen de fractie. Ook die overzichten zijn verre van volledig. Wel wordt een aardig beeld geschetst waar we zoal mee bezig zijn geweest, en hoe.
Wim Schröder
Fractievoorzitter
Als fractielid heb ik in 1999 gezeten in de commissies Algemene Zaken Openbare Orde & Veiligheid (AZ), Middelen & Rekening (Mid) en Sociale Zaken Arbeidsmarktbeleid & Welzijn (SAW). Daarnaast was ik vanaf september 1999 voorzitter van de Commissie Economische Zaken, Cultuur & Grondbeleid (ECG).
- Algemene Zaken
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Als fractielid heb ik in 1999 gezeten in de commissies Algemene Zaken Openbare Orde & Veiligheid (AZ), Middelen & Rekening (Mid) en Sociale Zaken Arbeidsmarktbeleid & Welzijn (SAW). Daarnaast was ik vanaf september 1999 voorzitter van de Commissie Economische Zaken, Cultuur & Grondbeleid (ECG).
- Algemene Zaken
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Middelen en Rekening
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
- Economische zaken, Cultuur en Grondbedrijf
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
In de commissie AZ hebben Rian en ik zitting. Belangrijkste onderwerp was terugkerend het integraal veiligheidsbeleid. Bedacht moet worden dat we als gemeente Breda weinig zeggenschap meer hebben over de politie. De regio (lees de gezamenlijke burgemeesters) maken strikt genomen de dienst uit. Wel kunnen we nog enige invloed uitoefenen door de burgemeester met duidelijke boodschappen op pad te sturen naar het burgemeestersoverleg of de lokale driehoek. In het integraal veiligheidsbeleid gaat het om de doorwerking van veiligheid in andere sectoren van het gemeentebeleid (bijvoorbeeld jongerenwerk, inrichting openbare ruimte etc.). De betrokkenheid van politie bij het integraal veiligheidsbeleid slokt vaak veel tijd op, en is daarom constant in competitie met de vraag naar 'echte veiligheid' (boeven vangen, meer blauw op straat). In de prioriteitsstelling van de politie volgt de fractie de belangrijkste prioriteiten, te weten bestrijding van inbreuk op de lichamelijke integriteit (geweld in de meest brede zin van het woord) en bestrijding van vermogens-criminaliteit met voorrang voor woninginbraken. Met name op dit laatste onderwerp gaat het vaak om integraal beleid (veiligheid woonomgeving, voorlichting etc.). De discussie over objectieve veiligheid en subjectieve veiligheid leidt zowel in de commissie als in de fractie vaak tot meningsverschillen die in mijn optiek geen recht doen aan het totale veiligheidsbeeld in Breda.
In 1998 en 1999 is veel commotie ontstaan over het sluitingsbeleid voor coffeeshops. De burgemeester wilde onder druk van de regio en de lokale driehoek de sluitingstijd verlagen naar 23.00 uur. Daarnaast wilde hij een alcoholverbod voor coffeeshops. Tegen beide zaken heeft de fractie sterk geageerd. We hebben getracht om steun te krijgen van PvdA, D66 en de VVD. Uiteindelijk wees de meerderheid van de raad de plannen van de burgemeester af. In de lokale driehoek delfde Rutten echter het onderspit. Onder druk van met name het Openbaar Ministerie, die dreigde om de medewerking aan het gedoogbeleid stop te zetten, ging Rutten door de knieën. De commissie volgde hem (node). Nadien heeft de fractie zich nog sterk gemaakt voor toetreding van de coffeeshops tot het horecaconvenant voor de binnenstad. De commissie stemde daar in meerderheid mee in (uitzondering CDA). De burgemeester ging zelfs zover dat hij de raadsfracties verzocht om hun invloed aan te wenden om de coffeeshophouders van de meerwaarde van deelname te overtuigen. Dat sluit aan bij een oude wens van GroenLinks om te komen tot konvenanten met de bonafide coffeeshophouders. Helaas zijn de exploitanten in het voorjaar van 2000 afgehaakt. Zij zagen geen meerwaarde.
Tenslotte hebben we nog een aantal keren gedebatteerd over het fenomeen camerabewaking in de openbare ruimte. De proef in het stationsgebied is naar zeggen van de politie succesvol, hoewel hard cijfermateriaal daarover ontbreekt. De discussie is nu gaande over uitbreiding met camera's in het uitgaanscentrum. Tot nu toe nemen wij het standpunt in daar tegen te zijn, omdat het misschien bijdraagt aan de bestrijding van onveiligheidsgevoelens, maar nog weinig zeker is of het bijdraagt aan werkelijke vergroting van de veiligheid. Zo waren de 2 daadwerkelijk grote verstoringen van de openbare orde duidelijk incidenten, waar camera's in preventieve zin waarschijnlijk weinig aan hadden veranderd; hooguit opsporing achteraf. Overigens is dit item ook landelijk binnen GroenLinks in discussie. Wij volgen die discussie nauwgezet.
Middelen doe ik samen met Ben, de Rekeningcommissie alleen. In de commissie Middelen vindt de advisering plaats betreffende de gemeentefinanciën, het personeelsbeleid en de communicatie. Ten aanzien van het personeelsbeleid hamert de fractie voortdurend op het voorkeursbeleid voor met name vrouwen in hogere posities. Dit gebeurt overigens ook in de functionele commissies. Ondanks de streefpercentages komt dit door de raad vastgestelde voorkeursbeleid nauwelijks van de grond. In de raad zet de GroenLinks-fractie het standpunt nog wel eens voort met een motie op dit terrein. Met name als het gaat om vrouwen mogen de vrouwelijke leden van het CDA nog wel eens steun verlenen. De rest zwijgt als het graf!!
De commissie Middelen adviseert het college over de kadernota en over de begroting. Ten aanzien van beide heeft de fractie negatief geadviseerd, en later gestemd. Dit is naar de mening van de fractie een logisch uitvloeisel van het feit dat de kadernota en begroting nadere uitwerkingen zijn van het Programakkoord, waar de handtekening van GroenLinks niet onder staat.
In de Rekeningcommissie (een soort gemeentelijke Rekenkamer) is de discussie opgelaaid over de plaats van die commissie in het gemeentelijk apparaat. Met name is de vraag of de commissie een meer onafhankelijke rol moet gaan spelen ten opzichte van het college, met eigen bevoegdheden en budget. Een zodanige méér dualistische visie pas in het GroenLinks-denken, en wordt door mij sterk bepleit.
Ook in deze commissie hebben Rian en ik zitting. Bij aanvang van de nieuwe regeerperiode trad Marja Heerkens aan als nieuwbakken wethouder voor de portefeuille SAW. In tegenstelling tot haar voorganger en partijgenoot toont Marja een warme betrokkenheid bij de meeste beleidsonderwerpen die hier aan de orde zijn. Dat geldt ook voor de beleidsonderwerpen die de GroenLinksfractie ter harte gaan. Zo heeft het armoedebeleid een flinke impuls gekregen, en zoekt de dienst de grenzen van de mogelijkheden op. In zijn algemeenheid zijn wij redelijk positief over het Bredase beleid. Natuurlijk zijn er altijd onderdelen die beter kunnen, maar Breda doet het in onze gen niet slecht. De WVG (gehandicaptenvoorzieningen) blijft een zorgenkind. GroenLinks kon er enkele jaren op hameren dat de overschotten op het budget niet terug mochten vloeien naar de algemene middelen (geen lantaarnpalen voor zorg). Inmiddels is er sprake van structurele tekorten. De reserves die teruggevloeid waren naar de algemene middelen zijn inmiddels teruggehaald, en er is eenmalig algemeen geld toegevoegd aan het budget.Beoogd wordt om die middelen straks ook structureel in te zetten. Met het rijk vindt permanente discussie plaats over vergroting van het budget voor (deze) zorg.
De discussie over de ijsbaan heeft, met steun van de fractie, in 1999 zijn verdere beslag gekregen. Verwacht wordt dat medio 2000 een besluit genomen kan worden, misschien zelfs voor een overdekte ijsbaan.De discussie over milieuonvriendelijkheid van een kunstijsbaan wordt in de fractie niet meer gevoerd. De insteek is nu dat een Bredase baan voorziet in een behoefte. Reiskilometers naar Eindhoven zijn ook slecht voor het milieu. Wel hameren we op de mogelijkheid van koppeling van warmte-energie (met AGPO en zwembad).
De verantwoording laat ik ver aan de zittende fractieleden Rian en Ben. Ik mocht vanaf september 1999 fungeren als voorzitter van deze commissie. Dat is het gevolg van het feit dat een motie van GroenLinks bij de behandeling van de Kadernota 2000 gedeeltelijk werd overgenomen. De fractie pleit al jaren voor een onafhankelijk (van het college) voorzitter voor de functionele commissies. Beoogd is dat het geldt voor een proefperiode van 1 jaar. Op zich gaat het voorzitterschap mij goed af. Uit de wandelgangen merk je dat er waardering bestaat bij de andere raadsleden voor het feit dat GroenLinks iemand voor deze functie ter beschikking heeft gesteld. De achterliggende bedoeling, namelijk dat de commissie iets meer afstand krijgt ten opzichte van het college, komt er nog niet uit. Weliswaar wordt de discussie via mij gevoerd (de wethouder zit in de zaal) maar de neiging om toch vooral met het college te debatteren, en minder onderling, is hardnekkig. Ook mijn herhaalde oproep aan de commissie om zelf initiatieven te ontwikkelen, of wat vaker los van de collegeagenda te debatteren, komt er nog niet uit. Het lijkt erop dat Gielen redelijk ingenomen is met een voorzitter uit de raad. Hij kan zich meer met de inhoud, en minder met de orde van de vergadering bemoeien. Verder schroomt hij niet om als politicus het debat in de commissie aan te gaan. Kortom, ook hij krijgt een vrijere rol.
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Er is bijna een jaar verstreken sinds mijn installatie als raadslid. Tijd om verantwoording af te leggen aan de ledenvergadering van GroenLinks Breda. Ik heb gekozen voor de commissies Sociale Zaken, Economische zaken en Algemene zaken. In de eerste commissievergaderingen hield ik me wat op de vlakte: eerst maar eens wennen aan de sfeer en de mensen, voordat ik écht mee ga doen. Ik verwachte dat ik vanzelf wel de behoefte zou krijgen om me er mee te bemoeien. En dat gebeurde ook. Sinds de tweede vergadering doe ik écht mee.
- Beginnen met inwerken
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Sociale Zaken, Arbeidsmarktbeleid en Welzijn
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
- Conclusie
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Het eerste halfjaar ben ik toch voornamelijk bezig me goed in te werken. Er gebeurt zóveel en er is zoveel te bespreken in de gemeenteraad en de commissies! Het college van B&W organiseert van alles om de nieuwe raadsleden te informeren over de stad en wat er momenteel speelt. Ook ik ga naar deze bijeenkomsten die informatief zijn. Verder naam ik deel aan een studiedag van het Instituut voor Publiek en Politiek over vernieuwing van de lokale democrtie (vooruitlopend op het rapport Elzinga). Natuurlijk ga ik ook naar de GroenLinks bijeenkomst in Zwolle over de GroenLinks kaart van Nederland. Hoewel al meer dan een jaar lid van de steunfractie, valt het grote aantal uitnodigingen dat ik als raadslid ontvang wel op. Ik moet heel goed kiezen waar ik wel en waar ik niet heen ga. Als ik niet uitkijk is het raadslidmaatschap een baan van meer dan 50 uur per week. Tegen het einde van het jaar kom ik er achter dat de balans tussen energie voor de politiek en energie voor mijn eigen bedrijf compleet is doorgeslagen naar de politiek. Dat kan zo niet blijven en betekent op termijn het einde van mijn bedrijf. Na en maand tobben besluit ik wat selectiever om te gaan met alle uitnodigingen. Tot op heden is de balans redelijk hersteld (50/50).
Waarmee heb ik me dan in de fractie bezig gehouden ? Allereerste de commissie Sociale Zaken, waar natuurlijk veel zaken aan de orde zijn waar GroenLinks en uitgesproken mening over heeft. De commissie SAW wordt voorgezeten door wethouder Marja Heerkens (PvdA). Een zeer ervaren en ambitieus mens die eindelijk haar kans lijkt te zien om zaken gerealiseerd te krijgen. Maar kan niet goed tegen kritiek of kritische vragen. Over de hele breedte is het beleid van Heerkens niet zo slecht en we volgen haar kritisch. Met name op het punt van het beleidsplan ABW, de ijsbaan, de CWI's, de benoeming van mannen in commissies, het integratibeleid en het kinderopvangbeleid zijn we extra op onze hoede en komen we met eigen voorstellen en initiatieven. Bij de bespreking van het beleidsplan ABW zijn we voorzien van munitie door Wim Struijlaart. Het is fijn om goed geïnformeerd te worden door een deskundige op dat gebied.
Daarnaast is er de commissie Economische Zaken. Voorgezeten door Wim Schröder en dat betekent een iets andere manier van vergaderen die ik wel prettig vind. In deze commissie zijn naast economische zaken ook belangrijke zaken als monumenten en het grondbedrijf aan de orde. Vooral op het gebied van de ontwikkelingen op Steenakker (verzet tegen leisure park), welstand, monumenten (Vredeoord en koffiehuys Aertz) heb ik me sterk gemaakt. In de commissie Algemene Zaken is het vooral een kwestie van goed opletten en de andere partijen op tijd terugfluiten als er weer geroepen wordt om camera's of meer blauw'.
Terugkijkend op mijn eerste jaar ben ik redelijk tevreden. Met een oppositie van vijf (als ik alleen de SP als serieuze oppositie mee reken) is het niet realistisch om te verwachten dat er veel ‘resultaat' kan worden binnen gehaald. Wat m.i. wél realistisch is, is een kwalitatieve oppositie neer te zetten (i.t.t. bijv. de Parel van het Zuiden) en te zorgen dat je vaak de krant haalt. Dat is n.m.m. voldoende gebeurd. Maar dat is natuurlijk niet alleen op mijn conto te schrijven. We zijn een fractie met z'n zessen en kwalitatieve oppositie voeren én de krant halen is een gezamenlijke prestatie. De samenwerking binnen de fractie is uitstekend. Wat mij betreft houd ik het zeker nog vol tot het einde van deze periode. Wat er daarna gebeurd, is niet aan mij.
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Na mijn aantreden in de gemeenteraad in 1998, als tijdelijke stand-in voor Piet-Hein Scheltens, kwam ik na de verkiezingen van maart 1999 als lid van een vier-persoonsfractie terug. We hadden gemikt op vijf (nog een raadstermijn met onze nestor Christ Crul) maar moesten uiteindelijk genoegen nemen met één zetel winst. We telden onze zegeningen en gingen aan de slag.
In de gemeenteraad bleef de oppositie - net als in de raadsperiode 1997-1999 - een kleine minderheid. Het CDA had zich qua zetelaantal nagenoeg gehandhaafd (11 van de 37); de VVD was ook groot geworden (10). De coalitie bleef nagenoeg gehandhaafd, alleen Breda 97 die fors verlies had geleden (van 5 naar 3 zetels) werd gedumpt.
1999 was een comfortabel jaar voor de coalitie. Men kon achteroverleunen. De discussie in de raad deed er vaak niet meer toe. Alleen soms, als er bijvoorbeeld veel belanghebbende burgers kwamen, wilde een enkele collegepartij nog wel eens tekst en uitleg vragen aan het college van B&W. GroenLinks stond met zijn kritische houding, vaak goed onderbouwd, en met moties en amendementen, vaak alleen. Dat laat zich illustreren aan de hand van een aantal zaken die speelden in de commissies waar ik in zat (RO, ECG en Middelen).
- Ruimtelijke Ordening
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Economische Zaken, Cultuur en Grondbedrijf
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Middelen
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
- Conclusie
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Een aantal uitbreidingsplannen werd besproken (de VINEX-locaties). Onder andere Teteringen. Terecht hebben veel mensen uit Teteringen en omgeving bezwaar gemaakt tegen de voorgenomen nieuwbouw die zou moeten leiden tot verdubbeling van het huidige aantal woningen (3000 erbij). Met name ging het om de enorme verkeersproblemen die dat oplevert. Nu al is de Oosterhoutseweg een knelpunt; realisering van VINEX-Teteringen maakt de problemen alleen maar erger. GroenLinks had al eens een openbare avond over dit onderwerp georganiseerd in Teteringen waar de ongerustheid hierover naar voren kwam. In de raad werd het structuurplan voor dit gebied besproken. GroenLinks heeft het standpunt ingenomen: eerst een oplossing aangeven voor de verkeersproblemen, dan pas bouwen. Het CDA voelde zich verplicht (gelet op de uitpuilende publieke tribune) om zich kritisch op te stellen richting B&W; uiteindelijk gaf men toch toe. Nieuw-Wolfslaar is het VINEX-plan tussen IJpelaar en Bavel. Het is zo dicht bij de snelweg geprojecteerd dat er een wal van 15 meter hoog nodig is om het geluid te weren voor de te bouwen woningen. Wij hebben ons tegen een dergelijke wal uitgesproken: verplaatsen richting IJpelaar was een reële optie, en eventueel minder woningen op deze locatie. GroenLinks stond daarin helaas alleen. Wij hebben steeds gesteld dat de bestaande binnenstad beter moet worden benut. Zo zijn er uitgestrekte, nauwelijks gebruikte, militaire terreinen in de binnenstad die verworven kunnen worden. De defensienota stelt immers dat er militaire terreinen moeten worden afgestoten. GroenLinks heeft zich ook uitgesproken voor verwerving van het CSM-terrein ten behoeve van woningbouw. Dit past veel meer in het concept van de ‘compacte stad': zoveel mogelijk afblijven van het buitengebied, eventueel, waar dat passend is, ook meer hoogbouw toelaten. Een geslaagd voorbeeld is ons inziens ‘de poort van Breda' nabij het Valkenberg.
In november is aan de orde geweest de plannenmakerij voor de Spoorzone. Als gevolg van de - door GroenLinks verfoeide - komst van de HSL en de ‘shuttle' mag Breda plannen maken voor uitbreiding van het stationsgebied. Breda is een van de steden die daarvoor op forse rijks subsidie kan rekenen. Op zich niet verkeerd dat het station een flinke opknapbeurt krijgt. Zo komt er een perron bij voor de shuttle, en een perron voor de HOV (een snelbus tussen Etten-Leur, Breda en Oosterhout). Er komt een forse hoeveelheid kantoren en er komen woningen. Jammer, dat men persé ook een enorme ondergrondse parkeergarage wil gaan aanleggen (meer dan 4000 plaatsen) vlakbij het station. Het is te voorzien dat de automobiliteit richting centrum daardoor nog meer toeneemt, met alle gevolgen van dien voor de leefbaarheid in de binnenstad. Wij hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een transferium kan komen buiten de binnenstad voor de automobilisten die op of nabij het station moeten zijn. Helaas stuitte dit voorstel op een ijzig stilzwijgen van de collegepartijen, gevolgd door vage en nietszeggende antwoorden van de wethouder, en slechts instemming van de SP.
De dienstregeling voor de stadsbussen werd in 1999 versoberd (invoering deels al in augustus 1999, en volledig per januari 2000). Reden volgens B&W: minder rijkssubsidie. GroenLinks heeft daarover gezegd: wees toch eens wat ambitieuzer als het gaat om het openbaar vervoer! Hoe meer je de dienstregeling uitkleedt hoe minder de bus als serieus alternatief voor de auto wordt gezien. Het heeft zin om extra geld voor het o.v. uit te trekken in een stad als Breda waar de automobiliteit extreem hoog is.
Over automobiliteit gesproken: in 1999 heeft GroenLinks een excursie naar Hasselt georganiseerd. In dit Belgische stadje is het openbaar vervoer sinds enkele jaren gratis. Het o.v. bleek nogal anders te functioneren dan in Breda (véél beperkter); niettemin: een zeer belangwekkend voorbeeld; dat geldt zeker als Breda wat meer werk zou durven maken van ‘park en pendel'.
Ook in 1999 speelde (de voorbereiding van) het verkeersplan. Om subsidie van het rijk te kunnen krijgen in het kader van ‘duurzaam veilig', moest een gemeentebreed plan worden ingediend waarop het verkeersgebied en het verblijfsgebied in kaart zou zijn gebracht. Verblijfsgebied betekent uiteindelijk: 30-kilometerzone. De plannen zijn nog in voorbereiding, in 2000 vindt verdere besluitvorming plaats. Wij zetten in elk geval in op een zo ruim mogelijk verblijfsgebied, ook als dat betekent dat de stadsbus langzamer moet rijden. Ook vinden we belangrijk dat invoering zo snel mogelijk plaatsvindt, ook al is er niet genoeg geld om overal verkeersdrempels en dat soort dure maatregelen in te voeren.
De stadsvisie: Ook hier hengelt Breda naar rijkssubsidie. Het gaat om een forse pot geld die in het kader van het Grote StedenBeleid moet worden verdeeld. Er werd eerst inspraak georganiseerd. Toen echter het plan klaar was, de stadsvisie, bleek de reactie op de inspraak nog niet beschikbaar te zijn. Bovendien moest deze nota, waarin de ontwikkeling van de stad, ook op de langere termijn, is aangegeven, met een noodgang door de raad om ‘op tijd', voor 1 november 1999, bij de minister op zijn bureau te komen. GroenLinks heeft zich uitgesproken tegen de stadsvisie om twee redenen: onvoldoende sociaal beleid om de geconstateerde toenemende tweedeling in de Bredase samenleving tegen te gaan; en verder: teveel denken volgens het ‘groei-model', zonder aan te geven waaróm Breda zo nodig tot de randstad zou moeten horen.
Rian gaf al aan dat de commissie, voorgezeten door ‘onze' Wim, anders werkt dan van oudsher: de wethouder is geen voorzitter, maar gewoon deelnemend raadslid; het is de bedoeling dat de fracties met elkaar discussiëren en niet (alleen maar) met de wethouder. Deze formule wordt sinds september toegepast, en begint af en toe al vruchten af te werpen.
PARA/MeZZ: GroenLinks heeft zich altijd sterk gemaakt voor een volwaardig poppodium in Breda, met oefenruimtes. In 1999 bleek dat de kosten hiervan behoorlijk tegenvielen. Daarbij moet wel gezegd worden dat in de pers een vertekend beeld werd geschetst van de kostenontwikkeling. Uiteindelijk is het definitief ontwerp toch aangenomen en werd vervolgens aanbesteed. Naar het zich laat aanzien staat het nieuwe popcentrum er in 2001.
Monumentenbeleid: er was een startnotitie monumentenbeleid. Beleid is hard nodig, gezien de kaalslag aan monumenten en beeldbepalende panden de afgelopen jaren. Wij blijven B&W hinderlijk volgen als het gaat om een effectief opzetten van een beleid waarbij het ‘erfgoed' van de stad op dynamische manier wordt beschouwd en gewaardeerd. Hopelijk is het voornemen om koffiehuis Aerts te handhaven (helaas door ambtelijke blunders mislukt) een begin van werkelijk nieuw beleid. In 2000 wordt de definitieve nota vastgesteld. Wij zullen het college houden aan de goede voornemens, ook als het gaat om panden ( zoals de Heilig Hartkerk) die niet officieel als monument zijn erkend, maar wel beeldbepalend zijn.
Regiovisie Breda-Tilburg: Deze nota ademt de grote uitbreidingsambities van zowel Breda als Tilburg. Wij hebben gewezen op de 'verstening' die dat ten oosten van Breda tot gevolg heeft, met name nabij Bavel ( zeer veel nieuwbouw, bedrijventerreinen). GroenLinks heeft zich daartegen uitgesproken.
Detailhandelsbeleid: hierover werd in de commissie een open discussie gevoerd. Uiteindelijk zal er een beleidsnota verschijnen. Dat is ook nodig wat een aantal winkelgebieden buiten het centrum van de stad is noodlijdend. Wij hebben meerdere keren de aandacht gevraagd voor het Brabantplein en de Boschstraat. Het is belangrijk dat niet alleen het centrumgebied floreert maar ook winkelcentra nabij woongebieden, zodat mensen niet persé de auto hoeven te nemen voor hun dagelijkse boodschappen. Het college van B&W doet daar te weinig aan.
Nota Toeristisch Breda: Breda wil zich meer profileren voor de toeristen. De ambitie is nogal groot. Wij vinden dat leefbaarheid voor de inwoners voorop zou moeten staan.
In deze commissie ben ik na de zomer zitting gaan nemen (in plaats van de commissie stadsbeheer). Enkele keren ben ik erbij geweest. Ik kan er nog niet zoveel over vertellen.
Tot zover in kort bestek een aantal onderwerpen die in de commissies, en vervolgens de raad werden besproken Mijn opvatting is dat GroenLinks kwalitatief sterke oppositie heeft gevoerd. Dat geldt zowel voor commissies en raad ( het weerwerk van GroenLinks werd ook vaak gelardeerd met moties en amendementen) als daarbuiten. Wij hebben vaak schriftelijke vragen gesteld aan B&W (artikel 48-vragen) om de aandacht op bepaalde problemen te vestigen. Dat wij, als het op stemming aankomt, vaak aan het kortste eind trekken is een gegeven waar wij ons deze raadsperiode bij neer moeten leggen. Maar ook hier geldt: "frappez tojours, gagner ça va". Ofwel: onze tijd komt nog wel.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Nadat ik mij opnieuw als kandidaat had opgegeven omdat het tijdelijke karakter van mijn baan in Zeeland helaas ook na een jaar tijdelijk leek te blijven, werd ik als nummertje vier net in de raad herkozen. Daar was ik blij om, temeer daar liet een groei van de fractie betekende. Toch moet ik eerlijk bekennen dat het resultaat dan de verkiezingen mij wat tegenviel. Bij mij overheerste het gevoel dat de druiven zuur waren, ook en vooral omdat Chist Crul door dit resultaat net buiten de raad bleef. Gelukkig hebben we, met de hele, stevig uitgebreide club de draad weer aardig op weten te pakken en vooral het feit dat er beduidend meer mensen actief zijn, betekent de zo nodige stimulans om door te gaan.
Een andere, van wezenlijk belang zijnde verandering ten opzichte van mijn eerdere periodes in de raad betreft de veranderende machtsverhoudingen. Die zijn nog ‘erger' dan de schets die Ben in zijn stuk geeft: het CDA (11) en de VVD (10) bezitten samen al de meerderheid in de raad, 21 van de 39 zetels. Voeg daarbij de daartegenaan schurkende PvdA (6) en de nog even gedoogde D'66 (3)met de zo aardige Nico van os nog eenmaal als wethouder en er blijft weinig over voor ‘Progressief Breda'.
Wat de oppositie betreft, voel ik mij alleen bij tijd en wijle verwant met de SP, maar dat schiet ook niet echt op met die ene zetel. We zullen het dus echt op eigen kracht moeten doen, temeer daar een andere oppositiepartij (Breda'97) in feite het college steunt met inlevering van een wethouder (die had de coalitie niet meer nodig). Dat wij het grotendeels op eigen kracht moeten doen, is op zich zeer stimulerend en zou er toe moeten leiden dat wij ons eigen gezicht goed naar voren weten te brengen. Aan u de beoordeling of dat ons een beetje lukt. En vandaar ook deze verantwoording van de fractie naar onze achterban. Ik probeer mijn steentje bij te dragen vanuit mijn werkzaamheden in de commissies Ruimtelijke Ordening, Stadsbeheer en Milieu & Onderwijs.
- Ruimtelijke Ordening
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Stadsbeheer
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
- Milieu en Onderwijs
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Voor de GroenLinks-inbreng in deze zware commissie verwijs ik graag naar het uitgebreide verslag van Ben de Roos; ik heb daar slechts enkele kleine toevoegingen bij. Voor wat betreft de VINEX-locaties verdient het volgens mij vermelding dat GroenLinks met name bij Breda-NoordOost/Teteringen het voortouw heeft genomen in de discussie o.a. door het organiseren van een zeer druk bezochte openbare avond ter plekke. Ook op het gebied van mobiliteit probeert GroenLinks steeds de discussie aan te zwengelen, o.a. door het organiseren van een excursie naar Hasselt en pogingen om ook in Breda een autovrije zondag te laten plaatsvinden. Voor het overige beschrijvende van onze activiteiten, nogmaals: beter verwoorden dan Ben ga ik niet eens proberen. het is overigens geen onderlinge wedstrijd, maar een kwestie van teamwork waar Ben en ik samen met ondermeer Christ Crul veel tijd en energie in steken.
De naam zegt het al: veel beheersplannen (buitengebied, maar ook de binnenstad). Maar ook belangrijke zaken als afval, groen/bomen en parkeren vallen onder deze portefeuille. Steeds terugkerend fenomeen is het dreigende spuiten (met gif) als de andere mogelijkheden zijn uitgeput. Breda spuit ‘In principe' niet, maar de druk om dat wel te doen neemt steeds meer toe. Met name de voormalige randgemeenten maken veel heisa over al dat onkruid. Dat heeft vaak ook te maken met de relatie landbouw/openbaar groen. GroenLinks blijft zich fel verzetten tegen spuiten en juicht alle alternatieven en experimenten (zoals ook in Breda uitgevoerd) toe.
Op het gebied van afval, blijven wij wijzen op afvalpreventie en gescheiden inzameling. Ook blijft GroenLinks hameren op meer milieustations, Het zwaarste onderdeel van deze commissie blijft het parkeren. De steeds terugkerende discussie over leefbaarheid en bereikbaarheid. GroenLinks verzet zich al jaren heftig tegen parkeergarages, vooral als die binnen de singels worden gerealiseerd. Alleen de SP vinden wij op dit punt als bondgenoot naast ons- alle andere fracties vinden bereikbaarheid (met je auto voor de kassa) toch wel een erg elementaire levensbehoefte. Ook het begrip park en pendel in combinatie met de transferiumgedachte, vindt nog niet veel weerklank, Breda is en blijft een autostad en daar mag je blijkbaar niet aankomen.
Zelf aangedragen zaken: Ooievaarsbos (ideetje geleend van de gemeente Hasselt), bomen (BAPS), Somerweide (Haagse Beemden), enkele solitaire speciale gevallen, knelpunten verkeerslichten, parkeervergunningen voor maaltijddienst (SOB). Extra aandachtspunt, nieuwe bomenverordening.
Deze commissie valt onder de nieuwe wethouder Kruithof. Aardige man en heel bekwaam. Toch valt steeds vaker de reactie te beluisteren: de wittebroodsweken zijn nu wel voorbij. Met name op het gebied van Milieu is er veel onvrede en aanzwellende kritiek. Het onderwerp is onzichtbaar, politiek gezien steeds verder op de achtergrond. Blijkbaar moet alles weer op de helling en dat terwijl er amper sprake was van een echte evaluatie van het tot nu toe gevoerde milieubeleid. Doelstellingen worden niet gehaald, streefcijfers worden aangepast en over de helle linie gebeurt er gewoon te weinig. Helaas leef het onderwerp gewoon politiek gezien nauwelijks. Dus ook de roep om meer actie / meer geld dus, komt nauwelijks over. GroenLinks blijft hameren op een zelfstandige milieudienst om het milieubeleid meer zichtbaar te maken en effectiever te laten opereren. Ook het Waterspoor blijft een doel voor GroenLinks evenals een grotere, directere betrokkenheid van de diverse milieuclubs in Breda.
Op het gebied van Onderwijs liggen de verschillen niet zo ver uit elkaar. Leerlingenvervoer, onderwijs-achterstandsbeleid, de brede-schooldiscussie, onderwijshuisvesting etc.: zaken waar politiek gezien de meningen niet zo over verdeeld zijn. De gevoeligheden binnen deze portefeuille liggen duidelijk op milieugebied en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.