Open Brief inzake de kwestie rondom de verhuur van een stukje Merkx-tuin aan gemeentesecretaris Bernard Ouwekerk

Open Brief inzake de kwestie rondom de verhuur van een stukje Merkx-tuin aan gemeentesecretaris Bernard Ouwekerk

Open Brief
inzake de kwestie rondom de verhuur van een stukje Merkx-tuin aan gemeentesecretaris Bernard Ouwekerk

Breda, 11 november 1999

Natuurlijk laat de kwestie "verhuur van de Merkxtuin aan de familie Ouwerkerk" ook de gemeenteraadsfractie van GroenLinks niet onberoerd. Immers heeft de GroenLinksfractie deze zaak zelf aangekaart in de vergadering van de commissie ECG van 20 oktober jl.. De discussie van de afgelopen week tussen de fractie van de PvhZ aan de ene zijde, met aan de andere zijde de gemeentesecretaris (in persoon) en het college van B&W bij monde van de burgemeester, vraagt om een nadere reactie.

De GroenLinksfractie vindt het volgende:

Wij zijn geenszins gecharmeerd van de beschuldigingen die de PvhZ aan het adres van de gemeentesecretaris heeft geuit. De secretaris zou, volgens de PvhZ hebben gehandeld met voorkennis door handig in te spelen op een voornemen van de gemeente om delen van de Willem Merkxtuin uit te geven als zogenaamd 'snippergroen'.
Apekool, en kennelijk puur ingegeven door goedkope stemmingmakerij!!
In het dossier treffen wij uitsluitend een verzoek van de familie Ouwerkerk om een deel van de WM-tuin te mogen huren in verband met de eigen privacy. Op grond van eigen waarneming ter plaatse is de GroenLinksfractie van mening dat het verzoek van de gemeentesecretaris begrijpelijk en respectabel is. Van enige chicane is ons niets gebleken.

Anders ligt het met de daarop volgende besluitvorming van B&W. Het college besluit namelijk om een stuk van de openbare tuin aan de familie Ouwerkerk te verhuren. Bij het voornemen om zo'n verzoek in te willigen behoort het college vooraf de goedkeuring van GS te krijgen. Daar is keurig aan voldaan.
GroenLinks verwijt het college van B&W echter het volgende:

  • allereerst heeft het college geoordeeld dat het i.c. geen gevoelige (lees politieke) zaak betrof. Het college heeft mandaat van de gemeenteraad om grond te verhuren, behalve in die gevallen waarin die verhuur (politiek) gevoelig ligt. GroenLinks is van mening dat de uitgifte van een deel van een openbare stadstuin aan de gemeentesecretaris per definitie een gevoelige zaak is. Ten onrechte heeft het college dus nagelaten om vooraf het gevoelen van de gemeenteraad in te winnen;
  • verder heeft het college nagelaten om zich vooraf te beraden op de mogelijke precedentwerking. Er grenzen immers meer woningen aan de WM-tuin, en een volgende aanvraag zou in principe net zo legitiem zijn als die van de gemeentesecretaris. In toekomstige gevallen kan de gemeenteraad zich dus voor het blok gezet zien door een beroep op het gelijkheidsbeginsel door andere omwonenden van de tuin;
  • tenslotte heeft het college ten onrechte nagelaten of een minder bezwaarlijke manier bestond om aan het verzoek van de gemeentesecretaris tegemoet te komen. Een fysieke herinrichting van een deel van de tuin, waardoor de 'natuurlijke loop' naar het terras en het woonhuis van de secretaris en zijn gezin wordt belemmerd behoort alleszins tot de mogelijkheden.

Nu het college het bovenstaande heeft nagelaten is de GroenLinksfractie van mening dat het besluit van het college van B&W verre van zorgvuldig is genomen.

Wij doen een dringende oproep aan de secretaris om zijn huurcontract prijs te geven, en vervolgens met de gemeente (de raad) in overleg te treden omtrent de wijze waarop aan zijn belangen kan worden tegemoet gekomen.

Met klem maken wij bezwaar tegen de uitlatingen van de burgemeester in de richting van de Parel van het Zuiden. Als onafhankelijk voorzitter van de raad behoort de burgemeester zich buiten de (politieke) discussie te houden. Andermaal heeft de burgemeester ditmaal gemeend om de PvhZ in deze discussie publiek te moeten aanvallen. Daar ligt niet de taak van de eerste burger van de stad: hij hoort zich daar zelfs buiten te houden. De legitimatie van de PvhZ ligt in het feit dat het raadslid door de kiezer is gekozen. Daarmee is tevens het recht gegeven om zich uit te laten over kwesties die in de stad spelen, of het het college van B&W nu goed dunkt of niet. De misprijzende bewoordingen van de burgemeester verdienen in dit opzicht alleen maar afkeuring. Wellicht dat hij in het collegeberaad eens met de vuist op tafel moet slaan en aldaar aan moet dringen op zorgvuldige besluitvorming, die kan steunen op draagkracht onder de bevolking van Breda.

Tot dat moment moet hij gewoon zijn mond dichthouden.

GroenLinksBreda,

Wim Schröder
Rian Remie
Ben de Roos
Piet Hein Scheltens