Het definitieve besluit of NAC al dan niet een nieuwe lening krijgt van de gemeente Breda, is verschoven naar februari 2003. Maar via een soort tussenvonnis moest er wel al vast 1 miljoen Euro geschoven worden naar de zieltogende voetbalorganisatie om de zo broodnodige sanering te kunnen betalen.
Het definitieve besluit of NAC al dan niet een nieuwe lening krijgt van de gemeente Breda, is verschoven naar februari 2003. Maar via een soort tussenvonnis moest er wel al vast 1 miljoen Euro geschoven worden naar de zieltogende voetbalorganisatie om de zo broodnodige sanering te kunnen betalen.
Het definitieve besluit of NAC al dan niet een nieuwe lening krijgt van de gemeente Breda, is verschoven naar februari 2003. Maar via een soort tussenvonnis moest er wel al vast 1 miljoen Euro geschoven worden naar de zieltogende voetbalorganisatie om de zo broodnodige sanering te kunnen betalen.
In de raadsvergadering van oktober moest besloten worden NAC al dan niet dit saneringskrediet te verstrekken. Op basis van de uitspraak van de ledenvergadering, is de GroenLinks-fractie de discussie in de raad aangegaan met als uitgangspunt ja, mits'. Op zich vindt GroenLinks dat de nu ingeslagen weg bij NAC in ieder geval leidt tot verbeteringen: er komt steeds meer inzicht in het (wan-)beleid van de afgelopen jaren. Men realiseert zich dat er fors gesaneerd moet worden, inclusief de nodige personele wijzigingen'. NAC dient zich met voetbal bezig te houden en niet met allerlei toeters en bellen. Er dient absoluut meer zeggenschap te komen voor de supporters en last but not least: de tering moet naar de nering gezet worden.
Kleinere broek
GroenLinks is altijd van mening geweest dat NAC als betaald voetbal organisatie zijn eigen broek op moet houden en allereerst een kleinere broek moet kopen. Tegelijkertijd willen wij alle ontwikkelingen die leiden tot structurele verbeteringen bij NAC niet dwarsbomen, liever nog ondersteunen; maar wel onder voorwaarden. Deze mitsen' zijn in de ledenvergadering aan de orde gekomen, en door de fractie onder meer via amendementen en moties ingebracht bij de raadsbehandeling. GroenLinks bepleitte een sluitende begroting van NAC voor de komende 5 jaar, zodat aflossing van de leningen (aan de gemeente) gegarandeerd zou zijn. Afgewezen. GroenLinks bepleitte twee vertegenwoordigers van de supporters bij NAC; afgewezen.
Pandrecht
In het raadsvoorstel wordt als tijdelijke zekerheidstelling voor de te verstrekken lening van 1 miljoen Euro het eerste pandrecht op de spelerswaarde verleent- met voorrang op rechten van derden. Dit klinkt geweldig, maar GroenLinks relativeert dat sterk. Op vragen over bedragen, een lijst met spelers en prijskaartjes, blijft alles onbeantwoord. Als reactie komt slechts naar voren: "U weet zelf toch ook wel om wat voor bedragen het gaat" (Het gaat hier nog steeds om mensen!). Maar GroenLinks vindt dit een verkeerde manier om jezelf rijk te rekenen. Op dit moment ligt de gehele transfermarkt gigantisch op zijn gat. Natuurlijk kun je dan stellen: "Dan verkopen we toch speler huppeldepup!" Maar speler huppeldepup heeft niet zo maar een andere club!
Bedenkelijk
Wat GroenLinks tenslotte ook een zeer bedenkelijk gegeven vindt is de houding van de banken ten opzichte van NAC. De verantwoordelijke wethouder Janus Oomen stelt dat de banken hem niets willen zeggen over klanten, in dit geval dus NAC. Maar Janus moet zijn oor gewoon te luisteren leggen bij NAC! En als blijkt dat de banken geen stappen willen zetten in de richting van NAC (bang om hun geld te verliezen?), wie zijn wij dan als lokale overheid om NAC wèl geld te lenen?
Terughoudend
Gelukkig is GroenLinks niet de enige partij die uiterst terughoudend reageert. Ook de VVD heeft bijzonder veel moeite met het verstrekken van financiële steun aan NAC. Maar als het college straks aangeeft NAC te willen redden, is het maar de vraag of de VVD bij deze principiële houding blijft. Het zal de komende paar maanden nog wel spannend blijven; tot het zover is heeft de raad een beetje een houding van pappen en NAC-houden'.
Europa
Alsof dit alles nog niet genoeg is, stapelen de problemen zich verder op voor NAC. Vanuit Europa komen zorgelijke berichten, waarbij gekeken wordt naar het gehele betaalde voetbal. Het omstreden punt is of de overheidssteun aan de betaald voetbal organisaties niet als concurrentievervalsing' gezien dient te worden. En dat mag niet volgens de Europese regelgeving; of het nu scheepswerven betreft, vliegtuigbouwers of betaald voetbalorganisaties. Alom kunnen we horen dat dit verstrekkende gevolgen kan hebben voor veel clubs in Nederland, maar bij NAC maakt men zich (ook hierover) geen zorgen. Naheffing van de belastingen? Een half miljoen of zo? Dat is toch niets vergeleken bij de problemen bij Ajax en Feijenoord! U kunt rustig gaan slapen. Zolang de bal rolt, is het bij NAC: business as usual...
Piet Hein Scheltens is voorzitter van de gemeenteraadsfractie van GroenLinks in Breda